寫出一篇好文章對人工智慧來說已不是難事~記者們該有危機意識了嗎?文字工作者會被取代嗎?(下)
本篇為下篇,上篇請點報章雜誌撰文也難不倒人工智慧!!AI真能取代記者嗎?(上)
GPT-3 的強大與隱憂
GPT-3 是人工智慧研究組織 OpenAI 於今年 5 月發表自然語言處理語言模型，被稱為是目前世界最強大的 NLP 模型。可以分析單字、單詞和文本，生成與主題相符且連貫的文章。
只要給出明確的主題或提示，GPT-3 就可以自動產生一段甚至文章，適用所有用文字表達的工作：從評論文章、散文、詩歌到翻譯語言，無一不包。
儘管 GPT-3 的強大確實令人刮目相看，但此類創新技術對整個人類社會來說，還有很多需要考慮的地方──儘管這篇刊登在《衛報》上、由人工智慧生成的文章宣稱沒有什麼好擔憂的。
並且，也不是所有人都認同《衛報》的做法。
科技新聞網站 The Next Web 就指《衛報》的作法只是在炒作 AI。因《衛報》未將 AI 寫的原始文章公布，也沒有公開編輯們是如何後製、修飾、拼接這些文章的，並且引述 Mozilla 研究員的說法，稱其為「笑話一場」；同為科技新聞網站的 Tech Talks 也指《衛報》使用了聳動的標題博取眼球：「主流媒體仍然無法很好地展示人工智慧的發展……《衛報》誤導了很多讀者。」
延伸閱讀：
《衛報》：如果沒有人工輸入和編輯，AI 其實毫無用處
文章：《A human wrote this article. You shouldn’t be scared of GPT-3》（人類寫了這篇文章。您不需害怕GPT-3）
一反先前對人工智慧撰文的信心與肯定，這篇文章以批判的角度：「這些機器人沒有自主意志、沒有獨創性。實際上，『機器人創作』專欄文章自始至終都是人類的事。是人類設定好了作品的提示，如後記所述，GPT-3 接收指示，它被告知人們對此有何想法、人類擔心什麼、想要什麼。」
「GPT-3 產生了 8 篇獨立的文章，是人類去蕪存菁、幾乎丟棄了 GPT-3 產生的 90 ％ 內容。」
「沒有這些人為的努力，就不會產生任何成果。GPT-3 對創作原創內容沒有任何貢獻，因為它沒有自己的想法。取而代之的是，它幫助人類作者使一部分的寫作過程自動化。」
我們使用新的 AI 技術讓生活變得更輕鬆，但若沒有人類的創造力和獨創性，AI 也無法做出如撰寫文章這般需要「靈魂」的工作。
AI 目前還無法取代我們，但在鬆一口氣時，依然需警惕像 GPT-3 這樣的人工智慧為人類未來所帶來的變化與衝擊。
更多人工智慧相關文章請點閱下方連結~
其他閱讀
人工智慧：貓是液體！NVIDIA 的 AI 創造人臉超逼真，但合成的貓都是液態
人工智慧打趴多名真人雀聖！麻將 AI「Suphx」突破日本麻將最高紀錄
人工智慧幫你寫程式？engineer.ai 公司真人工程師冒充 AI 騙得近 9 億融資